Vamos analisar sobre o ótica do modelo chamado de inovação disruptiva, cunhado por Clayton Christensen professor da Havard. Clay Christensen mostra em seu modelo que em qualquer mercado tudo inicia-se com um produto/serviço que quebra o modelo anterior e vigente no mercado em questão.

Em todos os mercados a primeira oferta do produto geralmente é acompanhada por características mais simples, baixa funcionalidade, sem muitos acessórios mas que atende muito bem uma faixa do mercado que está super atendida pelas ofertas atuais e não quer mais pagar por uma ou outra funcionalidade.

Exemplo: Aparelhos celulares.

Lembra dos primeiros aparelhos: verdadeiros tijolos, quase não pegava em nenhum local, cada ligação custava quase o valor do aparelho, mas existia filas para comprar um, pois eles vieram para atacar o mercado de bips, ou melhor dizendo, da comunicação em qualquer lugar que o ser humano possa estar.

Com o passar dos anos os aparelhos foram melhorando, aumentaram suas funcionalidades, e seu preço despencou. A competição atual é por preço muita mais do que pelos atrativos tecnológicos. Estes aparelhos estão sendo agora atacados por meios de comunicação gratuito, via web.

Bom, seguindo a linha dos celulares, anos atrás para se obter uma impressão 2D (desta que as ink-jets fazem em nossas casas) era necessário procurar uma gráfica, com máquinas caras. Aos poucos as impressoras domésticas começaram a chegar em nossas casas e melhorando cada vez mais a qualidade de impressão. Com preços convidativos, hoje possuímos uma gráfica nos lares.

Esta revolução praticamente matou a indústria de fotografias. Antigamente tínhamos que mandar nossos rolinhos de filmes para as lojas de revelação e esperar a surpresa das fotos que havíamos tirado. Hoje as máquinas fotográficas digitais estão cada vez mais baratas, e imprimimos em casa apenas as fotos que realmente queremos expor nos porta-retratos.

Mas o que isto tem haver com revolução industrial e impressoras 3D?

Tudo!!

As impressoras 3D domésticas ainda são amadoras, custo alto, e para poucos. Mas existem países onde empresas de produtos, como por exemplo brinquedos, que ao invés de venderem seus produtos nas lojas estão vendendo download de arquivos onde os consumidores poderão imprimir seus “mimos” em sua própria casa e ainda escolher cores, acessórios, tentando customizar ao máximo o que irão adquirir.

A co-criação está cada vez mais ganhando espaço e não tenho dúvida que máquinas de impressão 3D irão atingir um nível de qualidade tão bom quanto máquinas industriais.

Lógico que a escala industrial permite reduções de custos em produtos de grande volume de mercado, mas é inegável que o ser humano adora criar o que irá consumir, e podemos concluir que se a tecnologia avançar na velocidade que celulares e impressos Ink-Jet avançaram, em breve não iremos mais em lojas de brinquedos com nossos filhos, pois nos tornaremos micro-fabricantes domésticos.

Veja o link abaixo com uma reportagem sobre impressoras 3D:

Mas como defender suas ideias inovadoras na hora que um grande prospect solicita uma proposta detalhada? Como evitar que esta ideia seja usada por um parceiro de mais longo tempo deste possível cliente que foi beneficiado por ” já está conosco a tanto tempo, que tive que passar as informações para eles e ver o custo que teriam…”?

Este é um dilema que muitos empreendedores vivem, e no Brasil é ainda pior pois as regras de propriedade intelectual não são respeitadas e para patentear uma ideia só se for um produto, a regra não vale para modelo de negócio ou serviço.

Muitas pessoas próximas me aconselham a passar uma proposta fechada, não contar os segredos, etc, etc.

Mas eu sou daqueles que acredita que inovação acontece em ambientes de compartilhamento, é sempre co-criado, um processo social, muito mais do que a imagem de lâmpada em cima da cabeça de um gênio. Até por que se fossemos gênios não estaríamos aqui com certeza!

Ainda acredito na boa fé das pessoas.

Mas últimos acontecimentos tem feito eu repensar neste modelo de apresentação de propostas, e começo a me defender mais juridicamente em algumas questões.

Recentemente, fomos surpreendidos com uma reviravolta de um projeto que levou mais de uma ano e meio entre envio de propostas, revisões, aberturas de processos até um fechamento que nos surpreendeu negativamente. O prospect optou por um parceiro de longa data, mas utilizando nossa proposta!

A indignação interna é latente. A vontade é colocar a boca no mundo. Mas parando um pouco para pensar onde erramos, podemos tirar algumas lições disto:

1- uma proposta comercial não vale como um documento jurídico, portanto evite de colocar todos os detalhes de sua operação nela.
2- se o cliente quiser abrir seus custos, vá até o ponto onde seja de fato relevante ao projeto, e não entre em sua expertise única de mercado.
3- se for utilizar mais parceiros no projeto, certifique-se que exista um contrato formal com ele de exclusividade no prospect indicado, pelo menos isto nós tínhamos e ajudou muito.
4- de fato aquela máxima, boca fechada não entra mosquito, vale muito quando você é o lado menor da história.
5- tenha sempre concorrentes do prospects como segunda opção pois você pode neutralizar qualquer tentativa de ser passado para traz em projetos inovadores.
6- tente registrar suas ideias tanto local como internacionalmente, é caro mas vale muito a pena em um momento como este. Pois o prospect pode até tentar mas você puxa a patente e boom, o risinho cínico some na hora.

É lógico que este poste serve para prospects que não respeitam e legitimidade de uma boa proposta. A grande maioria da valor aos inovadores, esta é a regra e não a exceção

O que vocês acham?

O novo indicador irá mensurar o desempenho de cada município em cinco diferentes áreas, consideradas pela ONU essenciais para o desenvolvimento próspero das cidades:

- produtividade;
- infraestrutura;
- igualdade;
- qualidade de vida e
- sustentabilidade ambiental.

De acordo com Joan Clos, diretor-executivo do ONU-Habitat que apresentou oficialmente o Índice durante o sexto Fórum Urbano Mundial, na Itália, a ideia é que a ferramenta possa ajudar os tomadores de decisão a identificar as áreas que têm maior potencial no processo de desenvolvimento sustentável das cidades.

Durante a apresentação do Índice de Prosperidade das Cidades, a ONU-Habitat ainda lançou o relatório A prosperidade das Cidades, que defende que os municípios do século 21 devem ser centrados nas pessoas e ainda sugere que as cidades podem ser grandes aliadas na resolução das atuais crises globais, desde que tenham um planejamento adequado, baseado nas diretrizes do novo Índice.

Confira o relatório A prosperidade das Cidades em inglês.

Fonte: Planeta Sustentável

A estatal brasileira recebeu, pela sexta vez, a nota máxima no critério “transparência” e também foi considerada benchmark nos critérios “combustíveis mais limpos” e “políticas e sistemas de gestão ambiental”.

A Petrobras se destacou especialmente na dimensão ambiental, estando entre as maiores notas do setor. A dimensão social também teve boa performance com destaque para os quesitos: “relacionamento com partes interessadas”, “impacto social nas comunidades” e “práticas trabalhistas e direitos humanos” .

Nesta edição, 340 empresas de 30 países participam do índice em 58 setores da indústria, sendo 26 empresas no setor de petróleo e gás. Aproximadamente US$ 6 bilhões são investidos em fundos que se baseiam em empresas do índice DJSI.

“A permanência no índice reflete o empenho da Petrobras em alinhar seu crescimento ao desenvolvimento sustentável, minimizando e mitigando o impacto de suas atividades no meio ambiente e reforçando seu compromisso com a sociedade e seus acionistas”, destaca a empresa, em nota.

Em 7 de agosto, o EcoD noticiou que os investimentos e gastos operacionais em proteção ambiental da Petrobras em 2011 foram de R$ 2,7 bilhões, incluindo projetos de gestão ambiental na operação e patrocínio a projetos externos. O valor representa um acréscimo de 12% em relação ao ano anterior, segundo o Relatório de Sustentabilidade da companhia.

Fonte: EcoD

Fonte: Isto É Dinheiro

Professora do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília (UnB), Flávia Barros considera que o Brasil obteve avanços na Rio+20, realizada em junho, deixando um legado social e ambiental, mas ainda não tem status suficiente para assumir a liderança da governança do desenvolvimento sustentável.

Para Ana Flávia, o mundo precisa de um novo arranjo de consenso global, pois as negociações, atualmente, não se encontram apenas na esfera pública. “Há um deslocamento das negociações do público para o privado. É necessário um Estado que negocie com entidades não-públicas e saiba conviver com diferentes atores”, destacou a professora, que participou esta semana do Congresso Brasileiro de Direito Ambiental, realizado em São Paulo.

A pesquisadora defende uma governança global “sem multilateralismo efetivo” e com “forte policentrismo legal”. Ela explicou: “O multilateralismo significa que o reflexo das crises faz com que as potências ocidentais tradicionais deixem de ser fortes nas questões econômicas, então isso deixa espaços abertos para os emergentes, que deveriam exigir uma reforma do multilareralismo”, considera, citando a crítica generalizada à falta de eficácia do sistema das Nações Unidas (ONU).

No que se refere ao “policentrismo legal”, a professora alertou para o surgimento de novos “produtores de normas”, principalmente no escopo regional, como o Mercosul, a União de Nações Sul-americanas (Unasul) e algumas alianças europeias, por exemplo. Ana Flávia ressalta, porém, que as potências emergentes não estão assumindo o papel de liderança necessário para uma governança efetiva.

- A China não se declara nada, ela suscita medo e sentimentos negativos. A doutrina chinesa pede uma ascensão pacífica, porque a China já é um líder mundial. A Índia não consegue liderar porque não tem capital institucional para assumir essa liderança. Já o Brasil não pode porque não tem um modelo de desenvolvimento sustentável. Apesar de ter pontos fortes, o Brasil ainda não tem status para assumir um papel de liderança, nem sediando uma cúpula tão importante como a Rio+20 – considerou.

A Rio+20 finalizou-se sob olhares pessimistas e otimistas, mas com uma definição: a agenda socioambiental para os próximos anos mesmo sem líderes definidos. Ana Flávia afirmou que os problemas da falta de governança decorrem do fato de que as instituições não estão funcionando bem, principalmente a ONU. Ainda segundo ela, se não houver um rearranjo de poder, com a liderança de alguns Estados no formato de “eixos” – como Brasil e Argentina, na América do Sul, e França e Alemanha, na Europa – vai levar mais 10 anos para que um novo arranjo seja constituído.

- O grande desafio é liderança na engenharia legislativa, na confiança e na construção de consenso. Não há confiança nesse momento e é o que explica os limitados resultados da Rio+20. A proliferação de tratados, alguns como instrumentos jurídicos, não serão aplicados se o contexto não permitir o engajamento dos atores estatais e não-estatais – concluiu a professora.

Fonte: Correio do Brasil e Luis Nassif Online

Pela primeira vez em um só lugar, todas as informações necessárias para encontrar atividades físicas, saúde, prevenção, bem estar e lazerestarão reunidas. Com o objetivo de facilitar o acesso da população a diversos serviços gratuitos, o projeto Cidade Saudável dá seu primeiro passo com o lançamento oficial do site para São Paulo, dia 5, quinta-feira, às 14h, no Renaissance São Paulo Hotel.

“É o primeiro guia de bem estar da cidade que, em médio prazo, possibilitará a um grande número de pessoas interagir e encontrar maneiras facilitadoras de pensar a cidade em função de temas como mobilidade, saúde e entretenimento”, afirma Lia Roitburd, gestora do Catraca Livre, vencedor do prêmio de melhor blog do mundo em língua portuguesa, oferecido pela Deustche Welle – emissora pública da Alemanha.

Com botões simples para cada tema, o São Paulo Cidade Saudável foi estruturado com o intuito de linkar serviço a serviço de forma clara para cada necessidade, assim como para compor grupos de interesse. A plataforma encaminha para atividades relacionadas à saúde e ao bem-estar. O usuário encontra programas oferecidos por instituições públicas e privadas – sempre relacionados ao bem estar, entre consultas, tratamentos e atividades físicas. Para o caso das opções de lazer, a página disponibiliza a programação por data ou região. E assim, para cultura, dentro de teatro, dança, música, etc.

Em comum, a gratuidade do banco de dados. Toda e qualquer atividade mapeada pelo projeto deverá cumprir o pré-requisito de ser aberto à população. “Assim como pensamos o Saútil como forma de prover informação e acesso àqueles que não conseguem chegar aos serviços oferecidos pelo SUS, essa parceria tem como prioridade disseminar qualidade de vida sob o lema de cidades mais educadas a partir de ideias inovadoras”, afirma Edgard Morato, sócio-fundador do projeto.

O São Paulo Cidade Saudável contará ainda com conteúdo colaborativo e estará aberto adicas e adendos do público. Para cada lugar visitado, atividade praticada ou serviço experimentado, o internauta poderá deixar seu comentário, assim como indicar novas programações que poderão ser incluídas na agenda.

A partir da capital paulista, o projeto será expandido para outras cidades.

A certificação processo Alta Qualidade Ambiental (Aqua) se deve ao programa de operação que regula como o parque irá funcionar. A certificadora é a Fundação Vanzolini, mantida por professores da Universidade de São Paulo (USP).

“É obrigatório visitas anuais onde verificaremos, por meio de auditorias, se os desempenhos são mantidos e melhorados”, diz Manuel Martins, coordenador do processo Aqua.

O complexo, que entrará em operação em 2013, reúne empresas de base tecnológica e não poluentes.

“O proprietário, quando adquire um lote, tem que passar por um processo de aprovação para atender a uma série de requisitos de sustentabilidade, como aproveitamento de água de chuva, economia de energia e uma correta gestão de resíduos”, explica Luiz Henrique Ferreira consultor de construções sustentáveis.

Para José Octavio Paschoal, presidente do Instituo Inova, que gere o parque, sustentabilidade agrega crescimento econômico, proteção do meio ambiente e inclusão de pessoas. “Se não tiver essas três vertentes, não é sustentável”, afirma.

Fonte: G1

E para fazer isso de uma maneira divertida, vamos sortear o jogo Mercado Sustentável, da Big Star. Para participar é fácil: basta retwittar a frase: Sigo a @EcoBusiness1 e o @inovacao_verde e quero ganhar o jogo Mercado Sustentável – http://kingo.to/18ew - RT e concorra!

O sorteio será realizado dia 06/07 (sexta-feira), às 15hs e o vencedor DEVE seguir os dois perfis para receber o jogo.

Agora, se você quiser conhecer como grandes empresas brasileiras como a P&G, Natura, Basf, Pepsico e MARS mudaram suas plantas industriais em prol de uma produção mais limpa e sustentável,  clique aqui e inscreva-se na ECO Business.

Cinco importantes bacias hidrográficas serão preservadas pela WWF junto com as autoridades de cada país. Entre elas estão: Yangtze, na China; Ganges, na Índia; Mekong; que percorre parte dos territórios da China, Laos, Tailândia, Camboja e Vietnã; Ruaha e Mara localizadas no Quênia e Tanzânia. US$ 20 milhões doados pelo grupo HSBC irão financiar o trabalho da WWF pelas bacias.

A Earthwatch junto com 100 mil colaboradores do HSBC estarão envolvidos em pesquisa e monitoramento de fontes de água doce pelo planeta. Em Bangladesh, Índia, Gana, Nepal, Nigéria e Paquistão, água potável será distribuída pela WaterAid.

América Latina e Brasil

Na América Latina, o Brasil é o único país que participa do programa e tem o Pantanal incluso na preservação das bacias. Engajada pela WWF-Brasil, 30 nascentes deverão ser recuperadas e preservadas em 20 municípios da região, envolvendo cerca de 270 mil pessoas nas campanhas por 700 km de rios.

Com a especialidade de envolver a população em campanhas de causas científicas, a Earthwatch realizará encontros sobre consumo consciente da água com voluntários do grupo HSBC. Trabalhos em campo para medir a qualidade da água serão realizados por mil funcionários no Rio de Janeiro e São Paulo e os dados serão publicados no site da ação para que outros brasileiros fiquem informados.

Economia

Pode até não parecer, mas a água possui um grande impacto sobre a economia mundial. O Programa HSBC Pela Água divulgou um relatório que revela que até o ano 2050 as dez maiores bacias do mundo por concentração populacional serão responsáveis por um quarto do PIB global, um valor que representaria mais do que a economia dos Estados Unidos, Japão e Alemanha juntas. Nove entre as dez bacias estão localizadas em países emergentes de rápido desenvolvimento.

Mas, o relatório não é tão animador. Sete entre as dez podem fornecer um consumo não sustentável caso melhorias e alterações não sejam feitas na sua gestão. Com isso, haverá uma severa escassez do recurso que pode comprometer o desenvolvimento dessas regiões, além de prejudicar ecossistemas de um quarto da população, afetando comunidades e empresas.

Fonte: E-cycle